Какво предстои сега, когато републиканците започват разследване за импийчмънт на президента Джо Байдън
ВАШИНГТОН (AP) — Председателят на Камарата на представителите Кевин Маккарти сподели, че стартира следствие за импийчмънт против президента Джо Байдън, поддавайки се на възходящия напън от някогашния президент Доналд Тръмп и неговите съдружници в това, което се обрисува като конфликт в изборната година сред Конгреса и Белия дом.
В изказване от вторник Маккарти сподели, че следствията на Камарата на представителите на семейство Байдън тази година са разкрили „ просвета на корупция ”, което изисква по-задълбочен обзор.
„ Това са обвинявания в корист с власт, възпрепятстване и корупция “, сподели Маккарти.
Макарти сподели, че ще подреди на ръководителите на комисиите по правораздаване, контрол и способи и средства да управляват следствието за импийчмънт. Панели работят дружно от месеци по разнообразни изследвания, свързани със семейство Байдън, и към момента не са свързали непосредствено президента с някое от тях.
Белият дом назова напъните „ рискова политика в най-лошия й тип “.
„ Републиканците в Камарата на представителите проверяват президента в продължение на 9 месеца и не са разкрили никакви доказателства за непозволени дейности “, сподели в изказване Иън Самс, представител на Белия дом. „ Неговите лични републикански членове споделиха това. “
Ето взор върху това, което се случва по-късно, когато републиканците в Камарата на представителите се приближават до възможни обвинявания за импийчмънт против Байдън:
КАКВО Е ЗАПИТВАНЕ ЗА Импийчмънт?
Разследването за импийчмънт е следствие на допустимо нарушаване от страна на федерален чиновник, като да вземем за пример президента на Съединените щати, чиновници на кабинета или съдии. Процесът е записан в конституцията и е най-мощната инспекция, която Конгресът има върху изпълнителната власт.
Докато Камарата на представителите има пълномощието да в профил федерален чиновник, единствено Сенатът има способността да осъди и премахване на разположение от служба.
Към днешна дата нито един президент не е бил заставен да напусне Белия дом посредством импийчмънт. Но някогашният републикански президент Ричард Никсън подаде оставка през 1974 година, до момента в който Камарата на представителите се готвеше да гласоподава членовете за импийчмънт против него.
ЗАЩО РЕПУБЛИКАНЦИТЕ Гражданско отделение ПРОТЕЖДАТ СРЕЩУ БАЙДЪН?
Откакто завоюваха болшинството в Камарата през януари, републиканците в Камарата нападателно проверяваха Байдън и сина му, потвърждавайки без доказателства, че са взели участие в скица за търговия с въздействие. Твърденията отразяват тези, които някогашният президент Доналд Тръмп насочва от години против Байдън и фамилията му.
Републиканците са съсредоточили огромно внимание върху непотвърден сигнал до ФБР, който твърди, че Байдън е подкупвал скица, когато е бил вицепрезидент. Твърдението за рушвет, което се появи през 2019 година и беше част от първия импийчмънт на Тръмп, е обвързвано с изказванието, че Байдън е оказвал напън върху Украйна да уволни нейния върховен прокурор, с цел да спре следствието на Burisma, петролната и газова компания, в която е бил Хънтър Байдън дъската.
Демократите повториха, че Министерството на правораздаването е разследвало изказванието на Burisma, когато Тръмп е бил президент и е затворило въпроса след осем месеца, намирайки „ незадоволително доказателства “, с цел да го продължи. Други страни също упорстваха за уволнението на украинския чиновник, смятайки го за подкупен. А някогашен бизнес сътрудник на Хънтър Байдън е свидетелствал пред Конгреса, че обвиняването за рушвет е погрешно.
Въпреки това три комисии на Камарата на представителите организират следствия, свързани с президента и неговия наследник, в това число методите, по които Хънтър употребява „ марката Байдън “, с цел да развие бизнеса си с задгранични клиенти. Те също по този начин се задълбочиха в следствието на Министерството на правораздаването на по-младия Байдън, като се позоваха на свидетелски показания на разобличители, с цел да подскажат, че Хънтър е получил особено отношение.
И до момента в който републиканците се опитваха да свържат директно финансовите каузи на Хънтър Байдън с неговите татко, те не са съумели да показват доказателства, че президентът е взел участие директно в работата на сина си, макар че от време на време е вечерял с клиентите на Хънтър Байдън или им е споделил здравей при диалози.
ОЗНАЧАВА ЛИ ТОВА, ЧЕ БАЙДЪН ЩЕ БЪДЕ ИМПИЙЧЪНТАН?
Не е наложително. Въпреки че всички следствия, открити в новата история, са довели до импийчмънт на президент, републиканците стъпват деликатно към мандата и евентуалните му политически последствия.
За импийчмънт на Байдън, Камарата ще би трябвало да утвърди най-малко едно обвиняване за импийчмънт против него, което изисква болшинство от гласовете. Разследване за импийчмънт също може да бъде завършено без покачване на обвинявания.
Макарти сподели, че е належащо следствие за импийчмънт, с цел да се подсигурява, че Конгресът може да употребява цялата тежест на своите надзорни пълномощия, с цел да продължи следствието на семейство Байдън.
„ Всеки би трябвало да разбере, че импийчмънтът не е задачата “, съобщи неотдавна пред кореспонденти конгресмен Даръл Иса, старши републиканец в правосъдната комисия на Камарата на представителите, един от комитетите, натоварени с следствието на Байдън. „ Импийчмънтът е метод да се каже, че това не е законодателен пропуск, а в действителност пропуск на вероятни непозволени дейности. “
Независимо от това, следствието ще надвисне над Байдън, защото следствието евентуално ще се проточи през идната година, когато президентът, който се кандидатира за преизбиране, се сблъска с републиканско поле, водено от Тръмп, който беше импийчмънт два пъти.
КАКВО ИМАТ ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВА?
Републиканците в Камарата на представителите — водени от конгресмен Джеймс Комър, ръководител на Комисията за контрол на Камарата — са получили хиляди страници финансови документи от разнообразни членове на семейство Байдън и техните сътрудници посредством призовки към Министерството на финансите и разнообразни финансови институции.
Комер неведнъж е твърдял – без основни доказателства – че в тези документи има задоволително, с цел да се направи ясна граница сред търговията на Хънтър Байдън с името на татко му и политическите решения, взети от Байдън като вицепрезидент. Не е потвърдена такава връзка.
Комър също сплоти сили през юни с републиканските ръководители на правосъдната власт и комисиите по способи и средства, с цел да стартира по-широко следствие на траялото години следствие на Хънтър Байдън от Министерството на правораздаването. ФБР и IRS проверяват Хънтър Байдън от години и делото наподобява вървеше към съглашение за признание на виновността това лято, до момента в който арбитър отхвърли изискванията на това съглашение.
Провалът се случи, откакто двама сътрудници на IRS обявиха в показания в Конгреса че Министерството на правораздаването се е намесило непозволено в тази ситуация, който беше открит за първи път през 2018 година
Главният прокурор Мерик Гарланд предишния месец назначи прокурора, проверяващ Хънтър Байдън, за специфичен юрист, евентуално разширявайки следствието в допълнение.
КАК ЩЕ РАБОТИ РАЗСЛЕДВАНЕТО ЗА Импийчмънт?
Макарти сподели, че е помолил Комър да поеме самодейността по следствието за импийчмънт, като работи дружно с ръководителя на правосъдната камара Джим Джордан, R-Ohio, и ръководителя на House Ways and Means Джейсън Смит, R-Mo.
Въпреки че преди този момент Маккарти сподели, че Камарата ще организира гласоподаване за започване на следствието, той не даде такова заричане във вторник.
Конституцията не изисква гласоподаване за започване на следствие за импийчмънт, нито пък разпоредбите, ръководещи Къщата. Но разрешаващи резолюции са признати при предходни президентски импийчмънти.
Не е ясно, че Маккарти ще има задоволително гласове в Камарата, с цел да утвърди резолюция за импийчмънт. Някои републиканци от Камарата на представителите се опълчват на започването на следствие, заявявайки, че няма задоволително доказателства против президента.
След като завърши следствието за импийчмънт, Камарата обичайно разпореди на Съдебната комисия — комисията, упълномощена да вкарва членове за импийчмънт — да организира чувания и да изготви обвинявания за импийчмънт.
КОЛКО ДЪГО ЩЕ РАЗСЛЕДВАНЕТО?
Няма правила за това какъв брой дълго може или би трябвало да продължи следствието за импийчмънт. Разследването против Байдън може да продължи единствено няколко месеца или даже година, според от това какво Маккарти и републиканското управление считат, че е подобаващият миг за привършване или прекосяване към членове за импийчмънт.
Единственият действителен крайният период ще бъде краят на този Конгрес, който е 2 януари 2025 година
КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА, АКО РЕПУБЛИКАНЦИТЕ РЕШАТ ДА ИМПИЙЧЪНЧАТ?
Ако републиканците решат, че има задоволително доказателства за непозволени дейности и корист с власт от страна на Байдън, с цел да продължи напред, правосъдната комисия евентуално ще маркира членовете на импийчмънта. Ако тези членове бъдат гласувани отвън комисията с нормално болшинство, това ще стигне до камарата, където ще е належащо болшинство за импийчмънт на Байдън.
Само трима други президенти са били импийчмънтвани: Андрю Джонсън, Бил Клинтън и Тръмп, който беше импийчмънт два пъти.
След това обвиняванията за импийчмънт щяха да се реалокират в Сената, където водачите на демократите евентуално нямаше да имат различен избор, с изключение на да проведат развой.
Процесът е сходен на това, което се вижда в правосъдната система, като сенаторите работят като правосъдни заседатели, а определени членове на Камарата работят като прокурори или ръководители на импийчмънт. Главният арбитър на Върховния съд ръководи този развой. Ако Сенатът утвърди публикация за импийчмънт с две трети от гласовете за „ отговорен “, президентът се осъжда и отстранява от служба. Ако всички членове бъдат отхвърлени, президентът е оневинен.
Ако Байдън бъде наказан от Сената, той ще бъде първият президент, който в миналото е бил отхвърлен от служба. Но сходен резултат наподобява преувеличен, като се има поради, че демократите имат болшинство от 52-48.